Pemegang saham tidak dapat memaksa usaha untuk bertindak secara moral. Tetapi pemerintah dapat

Info seputar HK Prize 2020 – 2021.

M ark Carney menempelkannya pada laissez-faire capitalists dalam kuliahnya di Reith minggu morat-marit. Selalu ada dimensi moral di dalam menjual barang, kata mantan gubernur Bank of England itu pada pemasar bebas yang mendengarkan. Alkitab mereka sendiri akan memberitahu mereka demikian.

Alkitab yang dimaksud ditulis sebab Adam Smith, filsuf moral serta ekonom Skotlandia abad ke-18 yang frasa " tangan yang tidak terlihat" diucapkan oleh setiap penginjil pro-pasar yang ingin membenarkan pendirian bahwa pemerintah harus membiarkan usaha melanjutkan penjualan, tidak terkekang kecuali oleh peraturan paling dasar.

Milton Friedman, lihai moneter dari penasihat utama Margaret Thatcher, disebut-sebut menyalahgunakan argumen Smith – meskipun ada banyak orang lain yang masih mencari nafkah di thinktanks sayap kanan dunia yang melangsungkan kesalahan membaca yang sama, kata Carney.

Smith memakai frasa tersebut hanya sekali di dalam bukunya yang paling penting, The Wealth of Nations (dan hanya 3 kali dalam keseluruhan kanonnya). Namun dia mengabdikan banyak halaman mengenai kebutuhan akan keadaan aktif serta, setelah mengamati pengaruhnya terhadap sesama manusia, gagasan bahwa pemilik pangkal yang kaya harus mengamati moralitas yang lebih tinggi yang menyekat aktivitas mereka.

Ekonomi, jauh dari cabang matematika, seperti yang sering didefinisikan pada universitas-universitas Inggris, kata Carney, dipandu oleh filosofi zaman dan karena itu sangat politis.

keyakinan neoliberal bahwa pasar " netral" perlu menegaskan kembali dirinya agar tidak mengganggu Eurokrat. Itu adalah pandangan mayoritas di antara para-para pemilih Inggris, apa pun yang diyakini oleh para Brexiter pengaruh kiri, dan tentu saja itu adalah pandangan pemerintah, yang meluluskan perubahan iklim.

Carney percaya bahwa memaksa kongsi untuk transparan tentang strategi itu dan dampak yang mereka timbulkan pada pemangku kepentingan – pekerja, komunitas, lingkungan – adalah pelengkap penting untuk tindakan pemerintah, memberi pemegang saham amunisi yang itu butuhkan untuk memaksakan sentimen elegan pada manajer mereka. aktiva.

Cacatnya adalah bahwa pemegang saham adalah kelompok dengan jauh dan tidak terhubung. Tersebut termasuk dana abadi sekolah swasta, universitas dan individu kaya, uang kekayaan negara kaya minyak dan dana pensiun barat yang mewakili ratusan juta penabung, kebanyakan dibanding mereka ketakutan karena penurunan perolehan pensiun. Mereka bukanlah orang yang harus mengambil tindakan – setidaknya tidak dalam peran mereka sebagai investor.

Semakin banyak orang kaya ingin " mengamalkan baik" dengan miliaran mereka. Bill Gates adalah contoh klasik dari seseorang yang telah menolak superyachts demi pengeluaran untuk pengobatan kesehatan bagi yang paling miskin di dunia. Namun dia adalah donor tunggal, fokus pada malaria, polio dan, akhir-akhir ini, Covid-19. Apa dengan sedang ditangani Carney, meskipun solusinya cacat, adalah malaise yang bertambah luas.

Simpulan pekan lalu Swiss memberikan suara dalam referendum yang akan menguatkan para korban dugaan pelanggaran sah asasi manusia atau kerusakan dunia untuk menuntut perusahaan Swiss pada pengadilan Swiss. Menurut undang-undang yang diusulkan, perusahaan perlu membuktikan kalau mereka telah mengambil semua kesibukan yang diperlukan untuk mencegah kesialan.

Setelah 10 tahun kampanye, pertama oleh tujuh badan sipil termasuk Amnesty International dan, sejak reboot pada tahun 2016, oleh koalisi 450 sistem dari gereja ke kelompok lingkungan, Inisiatif Bisnis Yang Bertanggung Tanggungan meraih 50, 7% suara, tetapi kemudian gagal mendapatkan mayoritas pada setiap kanton Swiss.

Para pemimpin bisnis Swiss, beberapa dari mereka menghadapi dakwaan mengeksploitasi pekerja anak, membakar alas hujan dan mencemari sungai, melihat bahwa RBI akan membuat mereka bertanggung jawab atas tindakan distributor independen. Mereka mendukung versi dengan lebih moderat, yang diadopsi negeri, yang memaksa perusahaan untuk memperkuat pengawasan terhadap operasi dan distributor mereka di luar negeri.

Jumlah ini hanyalah bentuk lain dari pengaturan diri sendiri, yang tidak dapat jadi ketika perusahaan, di bawah tekanan untuk meningkatkan keuntungan, akan menjemput tindakan yang meningkatkan biaya itu. Hanya aksi populer lintas kelompok, yang memaksa pemerintah untuk mengeklaim aturan pada perilaku perusahaan, yang dapat menyuntikkan moralitas yang sangat sedikit yang nyata.