Bila Rishi Sunak khawatir dengan defisit, mengapa dia mendukung Brexit? | William Keegan

Info seputar HK Prize 2020 – 2021.

Ibu M y Irlandia mengajarkan saya untuk selalu “mencoba untuk melihat kebaikan pada orang”. Sayangnya, dengan pemerintah ini tersedia sedikit masalah. George Osborne & program penghematannya yang tidak perlu sudah cukup buruk. Tapi kejadian ini membawa pemerintahan yang membatalkan ke kedalaman yang baru.

Minggu lulus adalah pertunjukan Kanselir Sunak. Pidatonya pada hari Rabu didahului sebab begitu banyak kebocoran media jadi sangat sedikit yang mengejutkan. Tapi saya khawatir di balik senyum memikat itu ada sinisme yang tidak patuh yang, apa kendati yang dicapai untuk ambisinya dengan hampir telanjang, tidak akan ada gunanya bagi negara ini sedikit pun.

Singkatnya, Sunak adalah seorang Brexiter dari golongan politik besar yang, untuk semua maksud dan tujuan, sekarang menjadi partai Brexit. Bahkan langkah-langkah berterima publik “naik level” pada infrastruktur dimaksudkan terutama bukan untuk kebaikan Inggris utara, tetapi untuk bekas pemilih Partai Buruh di memajukan yang kecewa yang diambil oleh prospektus palsu Brexit.

Dan hal itu disertai dengan tekanan pada pendapatan pelaku sektor publik yang selama fase awal Wabah dianggap " penting", tetapi ternyata tidak begitu istimewa untuk menghindari hukuman finansial.

Keajaiban Brexit berpesai-pesai di depan mata bagi mereka yang memiliki mata untuk melihat. Tetapi kami memiliki seorang kanselir yang teman-temannya mengatakan bahwa tempat telah menjadi seorang Brexiter semenjak usia 18 tahun – makin sebelum kata itu diciptakan semrawut dan yang memberi tahu awak bahwa " dampak utama kepada ekonomi kami adalah virus corona ". Penulis biografinya, Lord Ashcroft, memberi tahu kita bahwa Sunak mengatakan dia " telah membagi jumlahnya", yang membuat orang bertanya-tanya nomor mana – mungkin total Brexiters di partai Konservatif dengan dukungannya dia perlukan untuk mewakili Boris Johnson yang mengerikan.

Faktanya adalah kalau baik Johnson maupun Sunak, memakai kata mode mereka, setara dengan orang-orang Inggris. Sudah menjadi rahasia umum di Whitehall – paling tidak di departemen Sunak tunggal – bahwa Brexit, dengan ataupun tanpa " kesepakatan", adalah gangguan ekonomi yang sama sekali tidak perlu. Perkiraan resminya adalah bahwa minus kesepakatan, pendapatan nasional akan turun 7, 7% selama 15 tarikh, dan bahkan dengan kesepakatan, hitnya akan hampir mencapai 5%. Tengah itu, jauh sebelum tahun terakhir, mimpi buruk administrasi persiapan Brexit adalah menghasilkan antrian truk sepanjang lima mil di luar Dover dan kekacauan di pelabuhan asing.

apa pun dengan diperlukan " untuk meringankan kesulitan ekonomi dan sosial yang dikarenakan oleh penguncian, Sunak sekarang mendapati dirinya kehilangan sebagian dari kemasyhuran itu saat dia memperingatkan penyekatan anggaran datang. Namun dia mau negara itu melanjutkan Brexit, yang akan sangat merusak kapasitas ekonomi untuk menghasilkan pendapatan pajak.

Terus terang, kedua Brexit itu " keras"; hanya saja no-deal akan menjadi lebih suram. Either way, dengan memperjuangkan Brexit, kanselir kami adalah pihak pada proses yang dijamin untuk menghilangkan sebagian besar ekonomi yang daya kena pajaknya akan membuatnya bertambah mudah untuk memotong pinjaman pemerintah di masa depan.

Pada titik mana kita sampai pada pria yang tak takut untuk mengatakannya apa adanya. Saya mengacu pada gubernur Bank of England, Andrew Bailey.

Pembaca yang lebih tua mungkin ingat bahwa saya adalah salah satu dari sedikit penanggap yang memiliki keraguan tentang pemberian kemerdekaan moneter kepada Bank of England pada tahun 1997. Tetapi, intervensi Bailey dalam debat umum minggu lalu, menurut saya, adalah peristiwa besar yang membenarkan kedudukan independen Bank.

Bailey, seorang pejabat Bank karir, mengambil tanggung jawab dari laporan komite kebijakan moneter dengan serius. Bank harus tetap memperhatikan tren inflasi, dan stabilitas keuangan. Ini juga menyangkut dirinya sendiri dengan kesehatan Kota London dan jasa keuangan – yang terakhir menjadi pemberi kerja utama, menangkal sampai periode tertentu dampak buruk pada pekerjaan yang menurunnya manufaktur Inggris selama bertahun-tahun.

Kegemparan yang membayangi di pelabuhan di tahun baru, dan dampak Brexit pada harga sejumlah besar sasaran yang kita impor dari kerajaan, harus menjadi kekhawatiran serius bagi MPC, dengan laporan kontra-inflasi. & cara biasa di mana negeri memperlakukan ancaman terhadap sektor keuangan kita dari Brexit harus mengkhawatirkan seorang gubernur yang prihatin mengenai stabilitas keuangan.

Dengan mengatakan bahwa tidak tersedia kesepakatan akan lebih merusak ekonomi dalam jangka panjang daripada virus korona, gubernur jelas berselisih dengan kanselir, dan itu baik untuknya.